Etiquetas
- Amistosos
- Clásico
- Complejo
- Condecoraciones
- Copa 2023
- Copa Libertadores
- Copa Sudamericana
- Director Tecnico
- Dirigencia
- Fixture
- Futbol Femenino
- Hinchas
- Historia
- Idolos Gualdinegros
- Inferiores
- Infraestructura
- Jugadores
- Marketing
- Mascota
- Socios
- Torneo 2021
- Torneo 2023
- Torneo de Invierno
- Transmisiones
- Ultra Sur
- Videos
miércoles, 21 de marzo de 2018
Pablo Escobar: “A poner el pecho y reconocer errores”
El capitán del Tigre, Pablo Escobar, domina el balón.
EL DIARIO
El capitán atigrado Pablo Escobar admitió ayer que se equivocó el pasado domingo al reclamar al juez José Jordán, para hacerse el acreedor de la primera tarjeta amarilla en el partido con San José. Escobar consideró que vive de una manera “pasional” el fútbol por lo que intentará controlarse en los próximos partidos.
Sin embargo, luego recibió la segunda amarilla por estropear el punto penal cuando se preparaba a patear Carlos Saucedo, delantero de San José.
Jordán recibió el informe de uno de los asistentes y fue expulsado Escobar (por doble amarilla).
“A poner el pecho y reconocer los errores, no tengo otra manera de ver la vida. Quiero aclarar que debo intentar manejar mejor esta situación (el reclamar), soy pasional lo vivo asi pero no lo estoy justificando”, dijo Escobar en un entrevista emitida por el programa radial “La Red Deportiva”.
El capitán atigrado consideró que merece cumplir solo un partido de suspensión y espera que el informe de Jordán sea el que corresponde a la verdad.
“Me sale reclamar cuando veo que no están siendo justos. Generalmente desde que yo juego acá cuando te sacan doble tarjeta amarilla es solo un partido, salvo que pase algo extraño”, agregó el jugador.
Escobar no jugará ante Nacional Potosí, el 30 de este mes, pero quiere volver para el clásico paceño.
“Este señor (José Jordán) si coloca algo más en su informe está mintiendo, encima de lo lamentable su actuación contra nosotros, ampliar su informe con una mentira no es justo. Eso no justifica mis errores pero si todo pasa con lógica, doble tarjeta amarilla es roja y es un partido”, remarcó.
El Tigre también perderá al mediocampista Raúl Castro, quien vio la tarjeta roja de manera directa ante San José. La situación de Castro sería diferente por lo que se perdería los próximos dos partidos, por la agresión que le propinó al jugador Javier Sangüinetti.
martes, 20 de marzo de 2018
Informe de Jordán define si Escobar y Castro llegan al clásico
El informe del árbitro José Jordán será clave para saber si Raúl Castro y Pablo Escobar serán parte del clásico paceño del próximo 8 de abril. Según la versión del juez, los jugadores pueden ser castigados por más de una fecha.
“No siempre la (tarjeta) roja directa significa dos partidos de suspensión, como la doble amarilla no es sólo un encuentro, esto dependerá del informe del juez”, explicó un miembro del Tribunal de Justicia Deportiva (TJD). En el caso de la expulsión con tarjeta roja directa, si es por una agresión, se dan dos partidos. En otros casos, como evitar una situación manifiesta de gol o una jugada brusca pero sin intención, se castiga por un partido. En cuanto a la salida del campo de juego por dos tarjetas amarillas, habitualmente el castigo es de un partido, pero en caso de que “en el informe exista algún agravante esto puede cambiar”.
Según el miembro del TJD, si existiese un insulto al árbitro del partido y eso es colocado en el informe, el agresor puede recibir tres partidos o más de acuerdo al tipo de insulto.
En el caso de los gestos que hizo Pablo Escobar al salir del campo de juego luego de ver la tarjeta roja, la fuente explicó que “no depende de las circunstancias, en algún momento hubo una situación similar, luego de ser expulsado un jugador insultó al árbitro y esos insultos ameritan a una suspensión mayor”.
Hasta el fin de semana
Según el miembro del TJD, los informes de los árbitros llegan normalmente hasta el miércoles de cada semana, por lo que se espera que las sanciones para ambos jugadores se puedan conocer hasta el sábado.
“Intentamos que se conozcan los fallos antes de cada fin de semana, no será la excepción pese a que estamos en un receso por la fecha FIFA”, aseguró.
En el directorio de The Strongest mostraron ayer su preocupación por la posible ausencia de los dos jugadores para el clásico de Bolivia ante Bolívar, pero se conoció que no se hará ninguna representación en contra del juez, porque consideran que las expulsiones fueron justas.
En cuanto a la baja de los dos volantes para el partido ante Nacional Potosí del próximo 30 de marzo, el dirigente Adrián Monje dijo que The Strongest tiene una plantilla amplia y “los chicos demostraron que pueden reemplazar a cualquier jugador”.
Días de descanso
Preocupación El dirigente Adrián Monje dijo que está preocupado por el descanso de dos días que tiene el primer plantel, “en lugar de aprovechar el receso”.
Resultados Además, Monje resaltó que los resultados sirven para “tapar algunos errores que cometió el primer plantel, pero por esta razón existe una relación cercana con el técnico Carlos Ischia”.
“No siempre la (tarjeta) roja directa significa dos partidos de suspensión, como la doble amarilla no es sólo un encuentro, esto dependerá del informe del juez”, explicó un miembro del Tribunal de Justicia Deportiva (TJD). En el caso de la expulsión con tarjeta roja directa, si es por una agresión, se dan dos partidos. En otros casos, como evitar una situación manifiesta de gol o una jugada brusca pero sin intención, se castiga por un partido. En cuanto a la salida del campo de juego por dos tarjetas amarillas, habitualmente el castigo es de un partido, pero en caso de que “en el informe exista algún agravante esto puede cambiar”.
Según el miembro del TJD, si existiese un insulto al árbitro del partido y eso es colocado en el informe, el agresor puede recibir tres partidos o más de acuerdo al tipo de insulto.
En el caso de los gestos que hizo Pablo Escobar al salir del campo de juego luego de ver la tarjeta roja, la fuente explicó que “no depende de las circunstancias, en algún momento hubo una situación similar, luego de ser expulsado un jugador insultó al árbitro y esos insultos ameritan a una suspensión mayor”.
Hasta el fin de semana
Según el miembro del TJD, los informes de los árbitros llegan normalmente hasta el miércoles de cada semana, por lo que se espera que las sanciones para ambos jugadores se puedan conocer hasta el sábado.
“Intentamos que se conozcan los fallos antes de cada fin de semana, no será la excepción pese a que estamos en un receso por la fecha FIFA”, aseguró.
En el directorio de The Strongest mostraron ayer su preocupación por la posible ausencia de los dos jugadores para el clásico de Bolivia ante Bolívar, pero se conoció que no se hará ninguna representación en contra del juez, porque consideran que las expulsiones fueron justas.
En cuanto a la baja de los dos volantes para el partido ante Nacional Potosí del próximo 30 de marzo, el dirigente Adrián Monje dijo que The Strongest tiene una plantilla amplia y “los chicos demostraron que pueden reemplazar a cualquier jugador”.
Días de descanso
Preocupación El dirigente Adrián Monje dijo que está preocupado por el descanso de dos días que tiene el primer plantel, “en lugar de aprovechar el receso”.
Resultados Además, Monje resaltó que los resultados sirven para “tapar algunos errores que cometió el primer plantel, pero por esta razón existe una relación cercana con el técnico Carlos Ischia”.
Bejarano: Tigre denuncia al TRD y FABOL dice que se abre el paraguas
The Strongest denunció ayer que el Tribunal de Resolución de Disputas “está parcializado” a favor de Diego Bejarano en el proceso que llevan estas dos partes por el pase del lateral a Bolívar en esta temporada. Sobre esta situación, el representante de FABOL, David Paniagua, identificó que los atigrados “están abriendo el paraguas”.
Ayer por la mañana el cuerpo legal atigrado ofreció una conferencia de prensa en la que alertaron que ven por perdido el caso de Diego Bejarano por el accionar del TRD. “En días anteriores conocimos una determinación muy preocupante, sentimos una alta preocupación por la forma de cómo se maneja este proceso ante el TRD. Consideramos que la resolución de este caso puede tener una determinación que irá en contra de los intereses de The Strongest, pese a todas las pruebas que se tiene ofrecidas”, dijo el abogado Luis Velasco.
El jurista añadió que el TRD no permitió la declaración de “testigos importantes” en el caso, esto por “una protección extrema que tiene tanto el tribunal como FABOL sobre el jugador”.
Paniagua respondió: “Hacemos nuestro trabajo, es nuestra obligación y en el caso específico de Diego (Bejarano) creo que hasta la opinión pública, que ve las noticias, entiende que hay una cláusula de rescisión y el jugador tiene derecho a usarla”.
Llevar el caso al TAS
El abogado del Tigre, Martín Iturri, también explicó que existe la posibilidad de llevar este caso al Tribunal de Arbitraje Deportivo, TAS (por sus siglas en francés). “Hay una jurisprudencia del TAS en la que admitió revisiones de procesos en los cuales se violentó el derecho en tribunales de única instancia, en estos casos el TAS brindó protección”, aseguró.
Iturri insistió en que esperan el fallo “con poca esperanza de que sea recto, pero nos dejará abierta la posibilidad de recurrir al TAS para que una vez más Bolivia pase una vergüenza para resolver internacionalmente algo que no podemos hacerlo acá”.
Sobre el tema, Paniagua afirmó que el caso no debería ir al TAS, pero que el Tigre “tienen el derecho de ir a las instancias que según ellos correspondan y nosotros tenemos derecho a ir a defender al jugador, aunque para nosotros no es correcto”.
Respecto a las críticas del Tigre al TRD, el abogado de FABOL opinó que “ellos (The Strongest) usaron todos los recursos que tenían a mano, nosotros no compartimos ese criterio de parcialización del TRD. Esperamos que el tribunal saque el fallo para que el futbolista pueda respetar su contrato, saben ellos que no están actuando bien y están abriendo el paraguas”.
El representante de los jugadores subrayó que no hay un conocimiento de la cláusula de rescisión del contrato único. “La salida de Bejarano no es ilegal, nosotros nos dimos cuenta que el señor (César) Salinas no entendía la cláusula siete, cuando le preguntaron respondió que el futbolista no cumplió con ésta porque el club no le debía nada, Bejarano incumplió el contrato pero pagó por esto”, resaltó.
Ayer por la mañana el cuerpo legal atigrado ofreció una conferencia de prensa en la que alertaron que ven por perdido el caso de Diego Bejarano por el accionar del TRD. “En días anteriores conocimos una determinación muy preocupante, sentimos una alta preocupación por la forma de cómo se maneja este proceso ante el TRD. Consideramos que la resolución de este caso puede tener una determinación que irá en contra de los intereses de The Strongest, pese a todas las pruebas que se tiene ofrecidas”, dijo el abogado Luis Velasco.
El jurista añadió que el TRD no permitió la declaración de “testigos importantes” en el caso, esto por “una protección extrema que tiene tanto el tribunal como FABOL sobre el jugador”.
Paniagua respondió: “Hacemos nuestro trabajo, es nuestra obligación y en el caso específico de Diego (Bejarano) creo que hasta la opinión pública, que ve las noticias, entiende que hay una cláusula de rescisión y el jugador tiene derecho a usarla”.
Llevar el caso al TAS
El abogado del Tigre, Martín Iturri, también explicó que existe la posibilidad de llevar este caso al Tribunal de Arbitraje Deportivo, TAS (por sus siglas en francés). “Hay una jurisprudencia del TAS en la que admitió revisiones de procesos en los cuales se violentó el derecho en tribunales de única instancia, en estos casos el TAS brindó protección”, aseguró.
Iturri insistió en que esperan el fallo “con poca esperanza de que sea recto, pero nos dejará abierta la posibilidad de recurrir al TAS para que una vez más Bolivia pase una vergüenza para resolver internacionalmente algo que no podemos hacerlo acá”.
Sobre el tema, Paniagua afirmó que el caso no debería ir al TAS, pero que el Tigre “tienen el derecho de ir a las instancias que según ellos correspondan y nosotros tenemos derecho a ir a defender al jugador, aunque para nosotros no es correcto”.
Respecto a las críticas del Tigre al TRD, el abogado de FABOL opinó que “ellos (The Strongest) usaron todos los recursos que tenían a mano, nosotros no compartimos ese criterio de parcialización del TRD. Esperamos que el tribunal saque el fallo para que el futbolista pueda respetar su contrato, saben ellos que no están actuando bien y están abriendo el paraguas”.
El representante de los jugadores subrayó que no hay un conocimiento de la cláusula de rescisión del contrato único. “La salida de Bejarano no es ilegal, nosotros nos dimos cuenta que el señor (César) Salinas no entendía la cláusula siete, cuando le preguntaron respondió que el futbolista no cumplió con ésta porque el club no le debía nada, Bejarano incumplió el contrato pero pagó por esto”, resaltó.
Abogados del Tigre en contra de los miembros del TRD
La dirigencia de The Strongest realizó ayer una conferencia de prensa para criticar de manera pública la manera de actuar que tiene el Tribunal de Resolución y Disputas (TRD), en el caso de Diego Bejarano (jugador de Bolívar).
Bejarano demandó al presidente de The Strongest, César Salinas, por “acoso laboral”.
“Son actitudes que han ido sumándose, que nos han obligado a presentar una denuncia por prevaricato contra este Tribunal. Entre esta tarde (en referencia al lunes) y el martes prepararemos el documento en limpio para presentarlo, declaró Iturri en conferencia de prensa celebrada en las oficinas de la entidad”, dijo Martín Iturri en conferencia de prensa.
Según el abogado Iturri existe la intención de favorecer a Bejarano con la demanda para neutralizar la candidatura de Salinas, que busca la silla presidencial de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF).
“Lo único que queremos es equidad, eso no lo percibimos en el Tribunal en el entendido de esta parcialidad, a la hora de tratar a una y otra parte, nos preocupa y pensando que el fallo no sea favorable podemos recurrir al TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo), que ya dio jurisprudencia en un caso similar”, explicó el abogado.
The Strongest también debe afrontar otra demanda en el TRD, en el caso del defensor Maximiliano Ortiz. Blooming consideró que Ortiz se marchó al club paceño y tenía contrato vigente con la entidad cruceña.
RIBERA
El dirigente atigrado Martín Iturri se estrelló contra Carlos Ribera, presidente de la FBF, debido que quieren inhabiitar a los representantes de la Asociación Cruceña de Fútbol que anunciaron su intención de votar por César Salinas, candidato de The Strongest para la FBF.
Bejarano demandó al presidente de The Strongest, César Salinas, por “acoso laboral”.
“Son actitudes que han ido sumándose, que nos han obligado a presentar una denuncia por prevaricato contra este Tribunal. Entre esta tarde (en referencia al lunes) y el martes prepararemos el documento en limpio para presentarlo, declaró Iturri en conferencia de prensa celebrada en las oficinas de la entidad”, dijo Martín Iturri en conferencia de prensa.
Según el abogado Iturri existe la intención de favorecer a Bejarano con la demanda para neutralizar la candidatura de Salinas, que busca la silla presidencial de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF).
“Lo único que queremos es equidad, eso no lo percibimos en el Tribunal en el entendido de esta parcialidad, a la hora de tratar a una y otra parte, nos preocupa y pensando que el fallo no sea favorable podemos recurrir al TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo), que ya dio jurisprudencia en un caso similar”, explicó el abogado.
The Strongest también debe afrontar otra demanda en el TRD, en el caso del defensor Maximiliano Ortiz. Blooming consideró que Ortiz se marchó al club paceño y tenía contrato vigente con la entidad cruceña.
RIBERA
El dirigente atigrado Martín Iturri se estrelló contra Carlos Ribera, presidente de la FBF, debido que quieren inhabiitar a los representantes de la Asociación Cruceña de Fútbol que anunciaron su intención de votar por César Salinas, candidato de The Strongest para la FBF.
lunes, 19 de marzo de 2018
El Tigre insiste en que Bejarano sea sancionado, advierte con ir al TAS
La dirigencia de The Strongest sigue en la búsqueda de “marcar un precedente ético” y sancionar a Diego Bejarano por la “forma irregular” de forzar su salida del club de Achumani.
El dirigente del club aurinegro, Martín Iturri, en conferencia de prensa, aseguró que su club irá hasta las últimas consecuencias para lograr una sanción en contra del lateral que ahora defiende la camiseta de Bolívar.
Señaló que si el Tribunal de Resolución de Disputas (TRD) no emite una sentencia del caso acudirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo de la FIFA.
"A nosotros no nos afectaba que él tomara la decisión de irse, el problema es que lo ha hecho en un marco de ilegalidad. Nosotros le dijimos que podía hablar con nosotros, negociar su salida pero prefirió hacerlo de otra manera. Lo que nosotros queremos es sentar un precedente ético, que el TRD lo haga, pero lamentablemente el Tribunal está parcializado con Bejarano. Nosotros vamos a llegar hasta el TAS si es necesario, dejando una vez más en vergüenza a la justicia deportiva boliviana", advirtió Iturri.
Cabe recordar que Bejarano pagó al club de Achumani la suma de 100 mil dólares, monto para acceder a la rescisión de contrato, y de esta manera quedar libre para firmar con Bolívar.
El dirigente atigrado también se refirió al caso de Maximiliano Ortiz, que tiene un caso similar con Blooming, club al que dejó para vincularse a The Strongest.
"El tema de Maximiliano Ortiz sigue en el TRD, tiene un tratamiento muy distinto al de Bejarano, donde nosotros presentamos todos los argumentos. Está en una etapa de prueba aletargado, mostrando una vez más la inclinación que tiene este Tribunal para fallar en los casos", señaló Iturri.
El dirigente del club aurinegro, Martín Iturri, en conferencia de prensa, aseguró que su club irá hasta las últimas consecuencias para lograr una sanción en contra del lateral que ahora defiende la camiseta de Bolívar.
Señaló que si el Tribunal de Resolución de Disputas (TRD) no emite una sentencia del caso acudirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo de la FIFA.
"A nosotros no nos afectaba que él tomara la decisión de irse, el problema es que lo ha hecho en un marco de ilegalidad. Nosotros le dijimos que podía hablar con nosotros, negociar su salida pero prefirió hacerlo de otra manera. Lo que nosotros queremos es sentar un precedente ético, que el TRD lo haga, pero lamentablemente el Tribunal está parcializado con Bejarano. Nosotros vamos a llegar hasta el TAS si es necesario, dejando una vez más en vergüenza a la justicia deportiva boliviana", advirtió Iturri.
Cabe recordar que Bejarano pagó al club de Achumani la suma de 100 mil dólares, monto para acceder a la rescisión de contrato, y de esta manera quedar libre para firmar con Bolívar.
El dirigente atigrado también se refirió al caso de Maximiliano Ortiz, que tiene un caso similar con Blooming, club al que dejó para vincularse a The Strongest.
"El tema de Maximiliano Ortiz sigue en el TRD, tiene un tratamiento muy distinto al de Bejarano, donde nosotros presentamos todos los argumentos. Está en una etapa de prueba aletargado, mostrando una vez más la inclinación que tiene este Tribunal para fallar en los casos", señaló Iturri.
domingo, 18 de marzo de 2018
En vivo por radio internet Youtube San Jose vs The Strongest
Primer Tiempo
San Jose 0 - 0 The Strongest
San Jose 0 - 0 The Strongest
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
